amjs澳金沙门(中国)有限公司

近几年来，居民用电需要剧增，而一座变电站供电规模只要2—10平方公里，供电半径约为0.5—2公里，为确保居民牢靠用电，需新建变电站供给电源支撑。因为居民忧虑辐射，使得变电站建造屡次受阻。

教授介绍，与手机、X光发生的高频电磁辐射不一样，变电站发生的是工频电磁场，其频率只要50赫兹，是极低频场。

面临居民总是对家门口变电站是不是有辐射心存疑虑。昨天，武汉市第三方检测组织，随机检测闹市中的变电站，成果显现，变电站的电磁辐射不只远低于国家规范限值，乃至低于手机辐射。

昨天是国际环境日，在首义路一个环境保护宣扬点，应现场媒体记者需要，省环保厅辐射环境办理处负责人暂时电话邀约第三方检测组织湖北君邦公司派员，到邻近首义路路口的110KV紫阳路变电站，对其辐射进行检测。

工作人员抵达现场后，在变电站进出线邻近选点检测，“这里的辐射强度最强。”并拿出一个塑料支架架起设备，“塑料不导电，检测成果不受搅扰。”检测辐射的仪器，个头还没有一台单反相机大，系从欧洲进口。

检测成果显现，该变电站的电场强度为5.3伏每米至4.6伏每米，磁感应强度为200纳特至300纳特。据悉，依据国家规范，居民区工频电场强度不得超越4千伏每米，磁感应强度不得超越100微特。这次检测成果表明，该变电站电场强度是国家规范的千分之一，磁感应强度是国家规范的千分之二。

在场十多名记者还纷繁掏出自个的手机，承受辐射测验。检测人员现场检测显现，电话接通前，电场强度到达峰值，除某洋品牌手机电场强度峰值达11伏每米外，其他手机通常在5伏每米，按国际规范，12伏每米为安全值。

有关教授解说，其实电磁辐射与频率有直接关系，频率越高，辐射越大。变电站电力的频率是50Hz，而手机信号的频率在900MHz-1800MHz，虽然手机电场强度和变电站的数据相差不大，但频率高得多。也即是说，通常的手机辐射其实大于输电线路和变电站的辐射。

检测数据说话：勿堕入辐射误区

事实上，无论是通讯基站，仍是变电站，仍是咱们身边的手机、电脑，许多人都对其有着误区，认为在其周边不安全。6月5日，湖北省环保厅辐射环境办理处教授，通过现场检测变电站辐射，用数据奉告民众，变电站辐射远低于安全值。

教授现场测评辐射

6月5日是国际环境日，这前后各地环保部门打开现场检测辐射活动，用检测数据科普民众。

近几年来，居民用电需要剧增，而一座变电站供电规模只要2—10平方公里，供电半径约为0.5—2公里，为确保居民牢靠用电，需新建变电站供给电源支撑。因为居民忧虑辐射，使得变电站建造屡次受阻。

变电站终究有无电磁辐射?当天，湖北省省环保厅辐射环境办理处教授手持价值20多万元的进口工频电磁辐射丈量仪，在武昌紫阳路110千伏变电站邻近进行丈量，数据显现：电场强度和磁感应强度为5伏/米和200纳特左右，远在4千伏/米和0.1豪特(即10万纳特)的安全值之下。教授介绍，与手机、X光发生的高频电磁辐射不一样，变电站发生的是工频电磁场，其频率只要50赫兹，是极低频场。

一起，在场十多名记者还纷繁掏出自个的手机，承受辐射测验。检测人员现场检测显现，电话接通前，电场强度到达峰值，除某洋品牌手机电场强度峰值达11伏每米外，其他手机通常在5伏每米，按国际规范，12伏每米为安全值。

而青岛市环境监测中间站的教授，也在近来手持进口专业仪器，对市供电公司220千伏午山变电站进行了现场监测，通过一段时间的继续监测，变电站的辐射状况出炉了：午山220千伏变电站的均匀电场强度为0.614千伏每米，磁感应强度为0.419微特，依据国家规范，工频电场4千伏每米为居民区评估规范, 100微特为磁感应强度评估规范，检测目标以国家规范规范评判。监测成果表明，电场强度是国家规范的0.15倍，磁感应强度是国家规范的0.004倍，远低于国家规范值。

规范衡量：中国高于美国

手机和基站的辐射会不会损害人体安康?事实上，国外发达国家对此现已有过许多研讨，结论是其与脑瘤等疾病无关。“平常生活中的电磁辐射对人体安康没有损害”早已是科学界的一致。

从对人体安康潜在影响的视点来看，国际上对电磁辐射的丈量规范有两种，分别是功率密度规范和比吸收率规范，前者属电磁学范畴，后者仍与电磁学关联，但已扩展到生物学范畴了。

手机的峰值功率2W，美国电气电子工程师协会(IEEE)不思考发射功率7W以下的安全问题，但美国国家辐射防护丈量委员会(NCRP)建议更严厉规范，美国联邦通讯委员会(FCC)对2G手机所会集运用的900MHz频段规则的辐射限值为6W/m2，比中国的0.4W/m2宽松了15倍。

中国现行的电磁辐射防护规则GB8702-88是国际上最严厉的规范之一，通讯公司建基站和国家环保部的查看，依据的即是这个规范。依据关联材料，中国规范(GB8702-88)规则40微瓦/平方厘米，而美国规范则是600微瓦/平方厘米，由此，美国规范比中国规范宽松15倍，比中国实测值宽松上百倍。

有网友觉得这是88年定的规范，那时手机远未盛行，如今手机这么遍及了，规范大概进步。而实际上，基站如今越建越密，单基站的辐射功率在变小，辐射功率密度出现降低趋势。因为新技术的使用，手机的功率也在减小，手机和基站对人体潜在的要挟程度不是增加了，而是降低了。

如今环保部推出了拟代替GB8702-88规范的征求意见规范，其间手机频段的限值并没有改变，仍然是0.4W/m2，规范中将1MHZ~300GHz的电磁设备的豁免办理等效功率定为了100W，即100W(含)以下的向没有屏蔽空间辐射的设备并不需要报批，高过100W的也不是说不能搞，仅仅要报批而矣。如今基站单站功率不过20W左右，按这个征求意见规范，底子不必报批，并且也不可能超支。

而当前一些国内民众因短少科学知识，而盲目地抵抗基站建造，实际上是十分过错的做法。此外，其实电磁辐射与频率有直接关系，频率越高，辐射越大。变电站电力的频率是50Hz，而手机信号的频率在900MHz-1800MHz，虽然手机电场强度和变电站的数据相差不大，但频率高得多。也即是说，通常的手机辐射其实大于输电线路和变电站的辐射。