amjs澳金沙门(中国)有限公司

10月16日，在第二场美国总统提名人争辩中,奥巴马和罗姆尼就各自的动力方针打开争辩。争辩中，奥巴马体现强势，他重申本人在动力方针上的情绪，表明卫生动力仍然是他动力方针的中心。共和党提名人罗姆尼则互不相让，在一份长达21页的声明中，罗姆尼着重，若是美国充分利用美国本乡贱卖牢靠的动力供应，不只能使美国所有的经济部门获益，并且将使美国迎来制造业的复兴。

　　奥巴马和罗姆尼的动力方针存在哪些不一样？他们各自的方对准美国动力及中国动力职业有什么影响？对华光伏“双反”制裁是不是美国动力方针的一部分?带着这些问题，中国电力报记者专访了中国石油大学工商管理学院副院长、中国动力战略研究中心助理主任郭海涛教授。

　　“全部动力”与“独立动力”

　　“当时，奥巴马和罗姆尼动力方针的起点都是为了添加工作、招引选民。他们最大的差异在于对待新动力与传统动力的情绪。”郭海涛在承受中国电力报记者采访时表明。

　　为投合选民，奥巴马拋出“全部动力”计划。在供应方面，奥巴马坚持进步可代替动力的产量。他声称，若是取得连任，将为新动力供应强力的资金与方针撑持。而在曩昔四年中，奥巴马政府累计向美国新动力范畴出资900亿美元。

　　郭海涛表明，奥巴马动力方针除开添加工作外，还企图占据新动力范畴的技能制高点。因为新动力职业还处于展开初期，为了能在将来成为新动力范畴的领航者，拟定契合美国本身利益的职业规矩，培养一流新动力大公司，“政府应该在方针资金上给予公司扶持，而奥巴马正是这么做的”。

　　罗姆尼互不相让，提出“独立动力”方针。罗姆尼以为，美国要完成动力的自给自足，应该更多地添加供应，满意消耗。一起，罗姆尼着重对美国本乡动力的勘探和开发，不只是对准传统动力，也包罗页岩气、页岩油等非常规动力。这与奥巴马的卫生动力方针构成显着敌对。

　　“与奥巴马不一样，罗姆尼的动力独立方针更多的是触及到美国对外动力战略调整的问题。”郭海涛说。

　　从上世纪70年代初，美国就现已提出　  动力自给计划，美国对外动力依靠程度到奥巴马任期现已下降到46%，动力战略自主性得到进步。反观中国，动力依靠程度逐年晋升。国家动力局局长刘铁男曾泄漏，2011年我国石油对外依存度到达56.5%，打破50%的警戒线。

　　“一旦罗姆尼‘独立动力’方针推出，美国动力对外依靠程度将会更低，世界动力形势对美国影响会越来越小，乃至会给美国带来必定的优点。而反观中国，动力对外依靠程度逐年进步，把握不了话语权，处于适当被迫的位置。若是美国政府经过一些手法，打乱世界动力形势，或许听任动力商场的一些极点状况，那么保证我国动力安全的难度会更大。”郭海涛忧虑地说。

　　光伏“双反”两全其美

　　本年10月11日，美国商务部对华光伏“双反”案作出终裁，决议征收18.32%~249.96%的反倾销税和14.78%~15.97%反补贴税。对此，郭海涛表明，“这不是一个纯经济事情，而是掺杂了更多的政治要素。”“即便美国政府按捺中国光伏工业展开，美国光伏也未必可以在人力本钱和环境保护方面取得比拟优势。”郭海涛说，中国光伏工业展开迅速，如今现已成为一个占全球商场60％，年增长率接连五年翻番，产量超5000亿元，直接工作人口50万的大型工业群。

　　实际上，在10月16日美国总统大选第二轮争辩中，中国以潜在竞争对手的身份被提及20屡次，“中国威胁论”仍然是争辩的一　  个重要主题。奥巴马政府对中国光伏施行“双反”，也是一场政治秀，是奥巴马政府撮合选民的一步棋罢了。

　　动力公司应走出去

　　美国大选中动力方针争斗的此伏彼起，也引发了业界教授们更深层的考虑。

　　郭海涛说，“唯有走出去，更大力度地参加世界动力项意图建造开发，才干最大程度地保证国内供应”。

　　国家展开变革委发布的材料也证明了这一观念。10月以来，多个海外动力项目被核准，国家电网公司收买ACS公司巴西输电财物项目、大唐集团公司柬埔寨金边—马德望输变电线路调整出资计划项目、中亚动力有限责任公司收买吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司股权项目等，项目所触及金额逾90亿。

　　“积极参加世界动力业务，是进步我国动力公司竞争力的有用途径。参加世界动力商场体系，参加到世界动力规矩中，让世界知道中国，才干与中国展开更多的动力买卖。”郭海涛说，参加世界动力商场是保证我国国内动力供应的一个重要条件，知道规矩，了解规矩，才干更好地保护本人的利益。

　　郭海涛主张，在走出国门的过程中，只要经过多元化的动力规划，在不一样的国家和地区之间参加动力项意图建造开发，才干有用防备因某个区域呈现变化而影响到我国动力安全局面的发作。“鸡蛋不能都放在同一个篮子里。”




公司产品：无线测温系统，多路电压监测仪